Oligur

• ニュース

米国司法省は、ニューヨークの麻薬事件をめぐるAppleのiPhoneのロック解除を禁じる判決の覆しを求めている。ニューヨークの治安判事による最近の判決では、政府はAll Writs Act（全令状法）を用いて、刑事捜査に関係するiPhoneのロック解除をAppleに強制することはできないとされている。

ですから、もちろんその決定は間違っていたに違いありません。

政府は月曜日にその主張を再提出し、カリフォルニア州で現在行われているFBIとの対立において、全令状法がAppleに対して有効に利用されてきたという事実を引用した。ただし、Appleはまだ問題の携帯電話のロックを解除しておらず、依然としてその主張を主張している。

司法省はまた、ニューヨークの事件の審理におけるiPhoneは古いバージョンのiOSを実行していると主張している。Appleは過去の事例でこのバージョンのクラックに協力することに同意していたが、私はこの主張についての詳細を見つけることはできなかった。

ジェームズ・オレンスタイン判事は最初の判決でアップルの側に立って、次のように主張した。

Appleは、法執行機関による捜査を阻止するために何もしていません。Appleは、Feng氏（被告Jun氏）と共謀して、同氏のデバイス上のデータにアクセスできないようにしたことはありません。

実際、政府の不満はまさにAppleが何もしていないということだ。もしFeng氏がデバイスのパスコードセキュリティを設定していなかったら、あるいは政府がFeng氏に侮辱罪で罰せられることを覚悟の上でiPhoneのロックを解除するよう命じる命令を確保できていたなら、政府はAppleの支援なしにiPhoneのデータを押収できた可能性は十分にあっただろう。

これまで何度も書いてきたように、Apple と政府との現在のプライバシーをめぐる対立における大きな問題は、iPhone のハッキングに協力することが一度きりの出来事になるのか、それとも大規模な監視へと向かう下降軌道の始まりになるのか、という点に帰着する。

一部の人々（残念ながらビル・ゲイツ氏を含む）は、これは前者を示すだけだと主張しているが、FBI長官ジェームズ・コミー氏ですら、サンバーナーディーノ事件の結果がこの問題に関する今後の法廷審問の判例となるだろうと認めている。

まさに今ニューヨークで実証されていることだが、アップルに対する疑問の残る「勝利」（国連さえもこれに同意していない）が、現在、他の訴訟を有利に進めるために利用されている。

出典：ロイター