ティム・クックはナンシー・ペロシと他の民主党議員に対し、独占禁止法制定を懸念していると電話した。

ニュース

ティム・クックの議会反トラスト公聴会：ティム・クックは議会がアップルを解体することを心配すべきか？ — 「それとも、やらない方がいい？」
*写真：C-SPAN*

ティム・クック氏がナンシー・ペロシ下院議長や他の議員らと連絡を取り、独占禁止法制定の可能性に対する懸念を伝えたとニューヨーク・タイムズ紙が火曜日に報じた。

民主党は現在、Apple、Amazon、Facebook、Googleなどの企業に影響を与える可能性のある反トラスト法案の草案を回覧しています。これらの法案が可決されれば、Appleが現在行っているような独自のApp Storeマーケットプレイスの所有・運営能力に影響を及ぼす可能性があります。

NYTの報道によると、クック氏は独占禁止法法案は「性急に策定された」ものであり、「イノベーションを阻害する」ものであり、最終的には「消費者に損害を与える可能性がある」と述べたという。報道では「この協議について知る5人」の発言を引用している。

ティム・クック氏は熱心な民主党員で、過去にも党の大規模な資金調達イベントを主催した経験があります。2016年の大統領選で落選したヒラリー・クリントン氏の副大統領候補として検討されたことさえありました。（ただし、クック氏が候補者リストに名前を連ねた程度で、それ以上の進展はなかったようです。）アップルの従業員は、シリコンバレーの大多数と同様に、圧倒的に共和党ではなく民主党に投票しています。

しかし、近年、テクノロジー業界への規制は政治においてより顕著な要素となっている。共和党議員は、議論の中で言論の自由という側面を特に強く批判し、テクノロジー企業が会話を規制する上で過大な力を持っていると主張してきた。一方、民主党は、兆ドル規模の企業の独占力を懸念している。

昨年夏、アップルは議会で反トラスト法に関する公聴会に出席し、大手IT企業に対する1年にわたる調査を締めくくりました。ティム・クック氏はこの公聴会で証言を行いましたが、大部分は無罪放免となりました。

ペロシ氏は反論

NYTによると、ナンシー・ペロシ下院議長はティム・クック氏の懸念に反論した。彼女は下院司法委員会による法案審議の延期を求めるクック氏の要請に反対し、「これらの措置に対する具体的な政策上の異議点を明らかにする」よう求めた。

クック氏は他の議員にも連絡を取ったと伝えられている。彼の目的は、独占禁止法の潜在的な影響について「警告」を発することだった。

クック氏の電話は、アップルが独占禁止法違反の懸念を軽減するために講じた唯一の措置ではない。今週、アップルが支援する非営利団体がワシントンに書簡を送り、これらの措置に反対した。月曜日に送られた書簡では、アップルが支援するテックネット、コンシューマー・テクノロジー・アライアンス、情報技術・イノベーション財団など、複数の非営利団体が下院司法委員会に対し、これらの法案を否決するよう強く求めた。書簡には、以下の点が記されていた。