- ニュース

写真: Laura Poitras / Praxis Films
インターネットプライバシー活動家で元NSA契約職員のエドワード・スノーデン氏は、サンバーナーディーノのテロリストのiPhone 5cをハッキングするためにFBIに協力するよう求める連邦裁判所判事の要請をアップルが却下したティム・クックCEOの決定を支持する姿勢を示した。
スノーデン氏は、Appleのセキュリティをめぐる争いをここ10年で最も重要なテクノロジー訴訟と呼び、この問題でGoogleが国民の味方をしていないことを批判した。スノーデン氏は、この問題を詳細に解説する一連のツイートの中で、FBIがAppleに鍵の配布を強要しようとする動きは、市民が自らの権利を守る能力を阻害するものだと述べた。
@FBI は、国民が権利を守るために #Apple に頼る世界を構築している。その逆ではない。 https://t.co/vdjB6CuB7k
— エドワード・スノーデン (@Snowden) 2016年2月17日
スノーデン氏がAppleを支持していることはさほど驚くべきことではないが、ウォール・ストリート・ジャーナルのような一部の組織はティム・クック氏の決定を嘲笑し、最終的には利益よりも損害をもたらす可能性があると主張している。クリストファー・ミムズ氏は、Appleは誰でも利用できるバックドアを作るよう求められているわけではないので、連邦政府の要求に従うべきだと主張している。
FBIの要求はiPhone 5c 1台だけの問題ではない。FBIは200年以上前の法律を根拠に、テクノロジー企業に法執行機関が自由に使用できるマスターキーの作成を義務付けるという法的先例を作ろうとしている。たとえこれらのキーが一度に1台のデバイスしか使用できないとしても、当局がより多くのデバイスへのアクセスを要求する道を開くことになる。
FBIがiPhone 5cのロックを解除できる別の方法があるかもしれません。昨年、ハッカーたちは300ドルのマシンを開発しました。このマシンは、4桁のPINコードを使用し、iOS 8を搭載したデバイスであれば、4日半でiPhoneのPINコードをブルースフォースで解除できます。他のiOS開発者は、他のエクスプロイトを使ってデバイスのロックを解除できる可能性を示唆しています。
https://twitter.com/chronic/status/699955727947927555
「今回だけ」と恒久的なバックドアの境界線は、危険なほど曖昧です。開発者のマルコ・アーメント氏は本日午後のブログ投稿で、FBIの意図を的確に捉え、「FBIは、前例と恒久的なバックドアを確立するための口実として利用され、いつでも誰のデータでも違法にスパイできるようにしている。彼らは恥知らずにも、恐ろしい悲劇を利用して権力を握ろうとしているのだ」と主張しました。
ティム・クック氏の訴えの要点は、Appleがこの特定のiPhone 5cのロック解除を望まないということではありません。Appleは、今回FBIの要求が通れば、将来的にその要求を阻止できなくなることを承知しています。Appleが懸念しているのは、ファームウェアの単一バージョンが漏洩する可能性(これは大きなリスクではありますが)ではなく、最終的に連邦政府から頻繁にロック解除を強いられるようになり、ハッキングされたファームウェアが誰でも簡単に入手できるようになることです。
もっと簡単に言えば、「ユーザー以外の誰かがアクセスできれば安全ではない」ということです。メーカーによるアクセスは脆弱性です。https://t.co/Um5N3QiWiz
— エドワード・スノーデン (@Snowden) 2016年2月17日