Apple: Samsung が iPad をコピーしたのは、それほどクールではないからではない (しかし実際には iPad をコピーした)

Apple: Samsung が iPad をコピーしたのは、それほどクールではないからではない (しかし実際には iPad をコピーした)

  • Oligur
  • 0
  • vyzf
Apple: Samsung が iPad をコピーしたのは、それほどクールではないからではない (しかし実際には iPad をコピーした)
  • ニュース
Appleが率直かつ誠実な謝罪を発表するとは思っていませんでしたか?
Appleが率直かつ誠実な謝罪を発表するとは思っていませんでしたか?

今月初め、英国高等法院の判決でサムスンギャラクシータブに対する控訴が敗訴したことを受け、アップルは英国の新聞や雑誌、自社ウェブサイトにサムスンがiPadを模倣していないと記載する広告を掲載するよう命じられた。

クパチーノを拠点とするApple社は、ウェブサイトで声明を発表した。内容は非常にユーモラスだ。Appleは、判事の発言を引用し、判事はSamsungのタブレットはAppleほど「クールではない」と述べたものの、判決は覆らず、SamsungはiPadを真似したと主張している。

声明の全文は以下のとおりです。

サムスン/アップル英国判決

2012年7月9日、イングランドおよびウェールズ高等裁判所は、Samsung Electronic(UK) LimitedのGalaxyタブレットコンピュータ(Galaxy Tab 10.1、Tab 8.9、Tab 7.7)がAppleの登録意匠(No. 0000181607-0001)を侵害していないとの判決を下しました。高等裁判所の判決全文は、以下のリンク先でご覧いただけます。www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html

判決の中で、判事はアップルとサムスンの製品のデザインを比較していくつかの重要な点を指摘した。

Appleのデザインは、その極限のシンプルさが印象的です。全体的に装飾のないフラットな表面で、前面はガラス板で覆われ、非常に薄い縁まで続いています。背面は何も施されていません。縁の周りにはシャープなエッジがあり、角と側面には曲線が組み合わされています。そのデザインは、知識のあるユーザーが手に取りたくなるような、洗練されたデザインです。控えめで、滑らかでシンプルな製品です。クールなデザインです。

知識豊富なユーザーによるSamsung Galaxyタブレット各機種の全体的な印象は以下のとおりです。正面から見るとAppleデザインを含むファミリーに属しますが、Samsung製品は非常に薄く、背面に独特なディテールが施された、そのファミリーの中でもほとんど実体のない製品です。Appleデザインのような控えめで極限のシンプルさは備えていません。それほどクールではありません。

この判決は欧州連合(EU)全域に効力を有し、2012年10月18日に控訴院によって支持されました。控訴院の判決文は、以下のリンク先でご覧いただけます。www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html。欧州のいずれの地域においても、登録意匠に関する差止命令は発令されていません。

しかし、ドイツで同じ特許をめぐる裁判では、サムスンがiPadのデザインを模倣したことで不正競争行為にあたるとの判決が下されました。米国の陪審員もサムスンがAppleのデザイン特許と実用特許を侵害したとして有罪判決を下し、Apple社に10億ドルを超える損害賠償を命じました。英国の裁判所はサムスンに特許侵害の有罪判決を下しませんでしたが、他の裁判所は、サムスンがGalaxyタブレットの開発過程において、はるかに人気の高いAppleのiPadを故意に模倣したと認定しています。

私にとって最も興味深いのは、最後の部分です。「…他の裁判所は、サムスンがGalaxyタブレットの開発過程において、はるかに人気のあるAppleのiPadを意図的にコピーしたと認定している。」つまり、Appleはサムスンが iPadをコピーしていない と言っているわけではなく、英国の裁判所はそれを確認できないと言っているだけです。

この声明で興味深いのは、Appleのウェブサイトで見つけるのがいかに難しいかということです。英国のサイトにしかなく、しかも一番下に非常に小さな文字で記載されています。

出典:アップル