Oligur

米国連邦地方裁判所のロバート・スコラ判事は、AppleとGoogle傘下のMotorolaは特許紛争の解決よりも、訴訟をビジネス戦略として利用することに関心があると考えている。両社は2010年に無線技術に関する特許を侵害したとして互いに告発しており、現在も係争中である。

「当事者らは、この紛争を効率的かつ迅速に解決することに全く関心がない。むしろ、この訴訟や世界各地で起こっている同様の訴訟を、終わりの見えないビジネス戦略として利用しているのだ」とスコラ判事は昨日の判決文で述べた。「これは裁判所の適切な利用方法ではない」

ブルームバーグの報道によると、この訴訟には12件の特許に関連する180件以上の請求と、100以上の用語の意味をめぐる争いが含まれている。AppleとMotorolaはいずれも訴訟を簡素化することができず、現在、訴訟の規模と複雑さを軽減するために、裁判所に審理の開催を求めている。

スコラ判事は2社の行為を「騒々しく意地悪な行為」と呼び、彼らの要求を却下した。

「皮肉のかけらもなく、当事者らは今、裁判所に対し、事件の規模と複雑さを軽減するための審理を開催することで、自らが引き起こした混乱を収拾するよう求めている」と彼は記した。「裁判所はこの要請を断る」

AppleとMotorolaは、今後4ヶ月以内に訴訟を整理する猶予を得ており、もし両者が和解しない場合、スコラ判事は特許用語の定義に関する全ての争点が解決するまで訴訟を保留すると述べている。AppleとMotorolaはいずれもコメントを控えている。

スコラ判事は、AppleとGoogleの争いについて不満を述べた最初の人物ではない。ブルームバーグの報道によると、昨年ウィスコンシン州の連邦判事は、AppleとGoogleが条件面で合意に至らなかったため、Motorolaに対して提起した契約違反の訴訟を棄却した。

出典：ブルームバーグ