Oligur

• ニュース

元App Store審査責任者のフィル・シューメーカー氏は、議会の反トラスト小委員会に対し、Appleは「恣意的な」ルールを作り、それを競合他社に対する「武器」として利用していると述べた。その一例が、Apple Arcadeを許可しながらXbox Game Passをブロックしていることだ。

シューメーカー氏の証言は、今週公表された反トラスト小委員会の449ページの報告書に記載されている。

「アップルのゲームサービス『アップル・アーケード』は、サードパーティの開発者が提供した場合に『一貫してストアから許可されなかった』タイプのアプリであるが、アップルは『既存の[App Store]ガイドラインに違反しているにもかかわらず』自社のアプリをストアで許可した」と、シューメーカー氏が小委員会に述べた内容をまとめた報告書には記されている。

シューメーカー氏は、2009年から2016年4月までApp Storeレビューのシニアディレクターを務めていました。その間、彼の仕事の1つは、Appレビュープロセスを自動化するための「ポリシーと方法」の設計でした。

以前、Appleはライブラリ内の全てのゲームを審査できない場合はサービスを許可しないと述べていました。パブリッシャーがAppleに全てのゲームを審査のために提出したい場合は、提出可能です。

「App Storeは、お客様がアプリを見つけてダウンロードできる安全で信頼できる場所、そしてすべての開発者にとって素晴らしいビジネスチャンスとなる場所となることを目指して作られました」と、Appleの広報担当者は8月にBusiness Insiderに語った。「App Storeに公開される前に、すべてのアプリは、お客様を保護し、開発者に公平で平等な競争の場を提供することを目的とした、同一のガイドラインに照らして審査されます。」

一方、Apple Arcade は月額料金で 100 以上のゲームをまとめて提供しています。

アップルと独占禁止法違反疑惑

下院司法委員会の反トラスト小委員会の報告書で、議員らは、Appleが自社のOSとApp Storeを利用して「競争への障壁を作り、強化し、自社の製品を優先しながら競合他社を差別し、排除している」と主張している。

提案されている解決策としては、巨大テック企業の分割や、 独占企業ではないことを証明させることなどが挙げられます。もちろん、これらの実現は別問題です。今回の調査に注目してきた人なら、巨大テック企業による違反行為疑惑に関する議員の結論に驚くことはないでしょう。しかし、これが実質的な立法につながるかどうかは、まだ分かりません。

この独占禁止法訴訟の結末について、あなたはどのように予想しますか？ぜひ下のコメント欄であなたの考えをお聞かせください。

出典：ビジネスインサイダー