Oligur

Windows 7は金曜日、コラムの締め切り1時間前に突然クラッシュするという、なんとも無礼な事態に陥りました。自動修復に期待して45分も待った後、なんとエラーメッセージが表示され、今日は自動修復は行われないと告げられました。「シャットダウンしますか？」 ええと、いや、しません。

唯一の解決策は、ディスクを再フォーマットしてシステムを再構築することだった。これは、90 年代初めに Windows 3.1 を初めてインストールして以来、おそらく 50 回ほど実行した手順である。

Carboniteに感謝しています。この記事を書いている火曜日の時点で、オンラインバックアップサービスは金曜日から172ギガバイトのデータを復元しています。今のところ22%完了しています。7月までには完全に復元される予定です。

はぁ。

当然のことながら、この失敗で私のコラムも駄目になりました。iPadで書き直さなければなりませんでした。

これをきっかけに、私は Windows の将来について考えるようになりました。2,000 ドルの PC がまたしてもクラッシュした後に自動修復される一方で、驚くほど安定した 500 ドルのアプライアンスに切り替えるという観点からは、将来は暗いように思えます。

マイクロソフトのモデルは実に驚くほど野心的です。しかし残念ながら、時代遅れでもあります。

1990年代、Windowsはビジネスの観点から見てまさに最良のモデルでした。ソーシャルネットワーキング、Web 2.0、クラウドコンピューティング、アプリなどが登場する以前は、アプリケーションこそが唯一の選択肢でした。ほとんどのユーザーが求めていたのは、あらゆる面での「より多く」、つまりより多くの機能、より多くのアプリケーション、より多くの性能でした。Windowsプラットフォームは、ほぼすべてのカテゴリーにおいて、市場の競合他社をはるかに上回るアプリケーションを備えていました。ゲームなどの一部のカテゴリーでは、Windowsは長年にわたり唯一の主要プラットフォームでした。あらゆるものをサポートするというMicrosoftのモデルは功を奏し、プラットフォームは完全に支配的になりました。これにより、MicrosoftはOSソフトウェアとアプリケーションスイートの両方に高額な料金を設定するという習慣を身につけることができました。

しかし今、世界は限りなく複雑化しています。私たちはもはや「もっと」を求めません。「もっと」を求めるのではなく、「もっと」を求めるのです。

2007 年には、ユーザーに提供するものを減らしたり、ユーザーに請求する金額を減らしたりするための 2 つの新しい代替モデルが登場しましたが、これは必然的に Windows モデルを破壊するか、少なくとも少数派に追いやることになるでしょう。

一つ目は、AppleのiOSに代表される「アプライアンスモデル」です。Appleは常にアプライアンスを作ろうとしてきましたが、その成功は中途半端でした。iOSは真のアプライアンスであり、ハードウェアはソフトウェアのために、ソフトウェアはハードウェアのために、それぞれ一から開発されています。システム全体は「PCをどう良くするか」ではなく「ユーザーエクスペリエンスはどうあるべきか」という視点で設計されています。サードパーティのアプリケーション開発者は徹底的に隔離され、統括会社の承認がなければ締め出されます。iPadのような真のアプライアンスのユーザーエクスペリエンスは、ただ動作する、というものです。管理やメンテナンスは一切不要です。ユーザーはアプリを追加したり削除したりして使うだけです。

Apple はこうした家電製品の設計、製造、販売において独自の技術力を持っており、家電製品市場を完全かつ無期限に独占することになるだろう。

2つ目のモデルは、GoogleのAndroidに代表される「徹底的に自由でオープンなモデル」です。このモデルはWindowsモデルに近いですが、より極端で、コストもはるかに安価です。Googleがエコシステムをコントロールしようと試みる機会がさらに少ないという点で、より極端です。誰でもコードを入手し、変更して好きなハードウェアにインストールできます。Androidアプリを誰でも作成できるだけでなく、独自のアプリストアを構築・管理することさえ可能です。

これら 2 つのモデルは、今後 10 年間で Windows の市場シェアを激減させるでしょう。

2020年までに、GoogleのAndroidはモバイルとデスクトップを含む全OSの世界市場シェアの3分の2を占め、Appleは全プラットフォーム収益の3分の2を占めると予測しています。Microsoftは市場シェアと収益の両方で第2位になるでしょう。

言い換えれば、9年以内に、世界中のユーザー数の観点から見た3つの最大のプラットフォームは、この順序でGoogle、Microsoft、Appleになり、プラットフォームに最も多くのお金が集まるのも、この順序でApple、Microsoft、Googleになると思います。

Androidは無料かつオープンであるため、Googleがユーザー数で圧倒的なシェアを獲得するでしょう。これは、中国、インド、ブラジルといった新興国のOEM、開発者、ユーザー、そして政府、軍隊といった特定の経済セクターにとって魅力的なものとなるでしょう。

Appleは富裕国の人々にとって高級ブランドであり続けるため、収益の大部分を占めるでしょう。今のところ、iPadはタブレットの価格帯の中では低価格帯ですが、この状況は長くは続かないと思います。1、2年以内に、Androidタブレットは数百ドルまで下がるでしょう。AppleはiOSデバイスを高利益で販売し続けるだけでなく、アプリ市場からのシェアでも莫大な利益を上げ続けるでしょう。

今のところ、新モデルがモバイル市場を席巻しています。しかし、今後は主流のコンピューティング環境を徐々に侵食していくでしょう。Appleがデスクトップ版iOSアプライアンスを販売し、Googleがデスクトップ版Androidシステムを販売するのも時間の問題です。

HP、RIM、MeeGo、Maemo、Bada などの代替プラットフォームは、アプライアンスまたはフリーでオープンなモデルのいずれかに強く惹かれるでしょう。

かわいそうなマイクロソフト。

アプライアンスの使いやすさも、無料オープン モデルの自由と柔軟性も提供せずに、市場で競争しようとするのは Microsoft だけになるでしょう。

新モデルとの競争は熾烈になるだろう。Appleの比較的高価な家電製品を購入できる人は皆、それを求めて列をなすだろう。価格、カスタマイズ性、柔軟性を重視する人は皆、Androidの波に乗るだろう。

マイクロソフトは、長年の企業顧客に大きく依存し、限られた成功しかないさまざまなモデルを試しながら、模倣の敗者と残りを争うことになるだろう。

少なくとも私の視点からはそう見えます。（おお、見てください！Carbonite が私のファイルの 23% を復元しました！）